1 juli 2018 träder 13 nya lagar i kraft, varav en är den nya samtyckeslagen. Grundprincipen är att all sex ska vara frivilligt och om det inte är det så är det också olagligt.
En ganska så självklar ståndpunkt kan man tycka, men tyvärr så har vi inte kommit längre år 2018 än att man ska behöva lagstifta om att det ska finnas två, eller fler om man så önskar, frivilliga deltagare i sexuella aktiviteter. Enligt den nya lagen är det förbjudet att ha sex med en person som inte uttryckligen sagt ja eller aktivt visat att den vill delta. Det ska inte heller krävas att gärningspersonen använt våld eller hot, eller utnyttjat den brottsdrabbades utsatta situation för att kunna dömas.
En bra lag som många efterfrågat länge, men hur kan man bevisa att den brottsdrabbade inte sagt ja eller inte medverkat aktivt? Risken är stor att man lägger stort fokus på den brottsdrabbades agerande, vilket man i och för sig gjorde innan också när det gällde att bevisa våldtäkt. Grundprincipen i den nya lagen är ändå att det är frivilligheten som ska avgöra om det är ett övergrepp eller inte. Det skiljer sig från den tidigare lagstiftningen där man istället behövt visa att det förekommit våld, hot eller tvång, eller om den brottsdrabbade befunnit sig i en särskilt utsatt situation.
Även minimistraffet för grov våldtäkt och grov våldtäkt mot barn höjs från fyra till fem års fängelse. Det straffrättsliga skyddet vid sexualbrott mot barn stärks också när gärningspersonen varit oaktsam i fråga om barnets ålder. Gärningspersonen ska ha svårare att hänvisa till att offret rent fysiskt sett äldre ut.
Lagrådet var däremot inte lika förtjusta i regeringens satsning av den nya lagen. De menar att den här lagändringen redan täcks av befintlig lagstiftning och därmed kan den ju tyckas rätt onödig. Samtidigt undrar jag varför fokus ligger på våld, hot och tvång när man ska bevisa en våldtäkt eller ett sexuellt utnyttjande, istället för om det funnits samtycke, om det redan finns utrymme för det i lagen.
Dennis Martinsson, doktor i straffrätt, menar att bevisfrågan kan man inte komma runt oavsett den nya lagstiftningen. Ord står ofta mot ord och då blir det för rätten istället en fråga om trovärdighet. Visst är det så, men nu har domstolarna ett annat verktyg att bedöma frågan om det varit en våldtäkt eller inte.
Oavsett om den nya lagen kommer att få fler fällande domar eller inte så skadar det väl inte om lagstiftningen blir än mer tydlig med att sex är något som sker i samförstånd mellan de som deltar. Visst finns det en risk att än mer fokus läggs på de brottsdrabbade när det kommer till att bevisa huruvida man varit med på det eller inte, men samtidigt så läggs det redan innan den nya samtyckeslagen ett enormt fokus på den drabbades agerande, klädsel, alkoholintag och mycket mer så jag har svårt att se hur den nya lagen skulle kunna utsätta dem mer i rättsprocessen.
Är du utsatt, vittne eller anhörig till någon som utsatts för brott? Hos oss får du alltid kostnadsfritt stöd och information. Ring oss på 011-10 28 89 eller maila på boj.norrkoping@telia.com så får du prata med en stödperson.